odškodninska odgovornost države za neutemeljeno odvzem prostosti
Sentenca
Pravica do odškodnine zaradi neutemeljeno odvzete prostosti nastane, ko se kazenski postopek zoper oškodovanca pravnomočno konča z oprostilno sodbo, zavrnilno sodbo, zavrženjem obtožnice ali ustavitvijo postopka (542. člen ZKP). Za uveljavitev te pravice je odločilno zgolj dejstvo, da je bil postopek končan na eden od zakonsko določenih načinov, ki izključujejo kazensko odgovornost. V takšnem primeru velja domneva nedolžnosti, zato sodišče pri odmeri odškodnine ne sme upoštevati ravnanj, ki so bila predmet ustavljenega kazenskega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožniku priznalo odškodnino za 1287 dni neutemeljeno odvzete prostosti, potem ko je bil kazenski postopek zoper njega pravnomočno ustavljen zaradi zastaranja kazenskega pregona.
VSL Sodba II Cp 2101/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ni upravičen do odškodnine, ker je s svojim ravnanjem sam povzročil okoliščine, ki so privedle do odvzema prostosti, čeprav je bil v kazenskem postopku kasneje oproščen.
VSL sodba II Cp 13/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker tožnik ni uspel dokazati nezakonitega dela sodišča oziroma zatrjevanega vpliva politične stranke na sodni postopek v konkretnem primeru odvzema prostosti.
Sodba II Ips 783/93 — Vrhovno sodišče