odškodninska odgovornost izvršitelja
Sentenca
Izvršitelj je kot nosilec javnega pooblastila dolžan pri hrambi in varovanju zaseženih predmetov ravnati s skrbnostjo dobrega strokovnjaka. V primeru opustitve dolžnega nadzora ali zagotavljanja ustreznih pogojev hrambe, ki privede do uničenja ali poškodovanja stvari, izvršitelj odgovarja za nastalo škodo na podlagi splošnih pravil o krivdni odškodninski odgovornosti (131. člen OZ). Odgovornost izvršitelja je povezana z njegovo zakonsko dolžnostjo varovanja zaupanih predmetov, pri čemer se presoja, ali je bila škoda posledica opustitve dolžnega ravnanja pri upravljanju s predmeti.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja (Pravilnik o opravljanju službe i…)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pravilnik o pogojih hrambe in upravljanja z zaseženimi predmeti (Pravilnik o pogojih hrambe in up…)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o dopolnitvi Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ-G)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je izvršitelj ravnal protipravno, ker je napačno razpisal prvo javno dražbo namesto druge, kar je neposredno povzročilo ustavitev izvršilnega postopka in s tem škodo.
VSL Sklep I Cpg 603/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da izvršitelj ni odškodninsko odgovoren za rubež toplotne črpalke, ker je objekt izgledal nenaseljen, dolžnik ni zahteval izvzetja in je sam ponudil predmet v rubež.
VSL Sodba II Cp 885/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 2 Pravilnik o opravljanju službe i… · 44. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 61. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 77. člen ZIZ · 200.b člen ZIZ · 286. člen ZIZ · 289. člen ZIZ · 52. člen ZIZ · 79. člen ZIZ · 79. člen, odstavek 1 ZIZ · 79. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 79. člen, odstavek 2 ZIZ · 94. člen ZIZ · 94. člen, odstavek 2 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 3 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je v tej zadevi ugotovilo solidarno odgovornost države in izvršitelja zaradi neustrezne hrambe zaseženih predmetov, ki so bili uničeni v požaru.
VSL Sodba II Cp 2149/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev prevzema stvari iz hrambe s strani dolžnika ne pomeni privolitve v njihovo izgubo ali uničenje po načelu volenti non fit iniuria, temveč zgolj privolitev v njihovo prodajo.
VSRS Sklep II Ips 326/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 OZ · 140. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 116. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 116. člen, odstavek 4 Pravilnik o opravljanju službe i… · 116. člen, odstavek 5 Pravilnik o opravljanju službe i… · 117. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 117. člen, odstavek 1 Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 370. člen -
Toženec (izvršitelj) ni odškodninsko odgovoren, ker je izvršilna dejanja (prodajo) opravil pred prejemom uradnega obvestila sodišča o predlogu za odlog izvršbe.
VSL sodba II Cp 1420/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen, odstavek 1 Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen, odstavek 3 Pravilnik o opravljanju službe i… · 76. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 76. člen, odstavek 1 ZIZ · 49. člen ZIZ · 83. člen ZIZ · 83. člen, odstavek 1 ZIZ · 84. člen ZIZ · 84. člen, odstavek 2 -
Sodišče je odločilo o odgovornosti izvršitelja, ki je v izvršilnem postopku prodal stroj, za katerega je obstajala verjetnost, da je last tretje osebe in ne dolžnika.
VSK sodba in sklep Cpg 407/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Toženec je kot izvršitelj opustil pravočasen vpis rubeža v register, s čimer je tožnik izgubil možnost pridobitve ločitvene pravice v stečajnem postopku dolžnika.
VSM sodba I Cp 227/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Pravilnik o opravljanju službe i… · 31. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 31. člen, odstavek 1 Pravilnik o opravljanju službe i… · 78. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 78. člen, odstavek 2 Pravilnik o opravljanju službe i… · 83. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 83. člen, odstavek 1 Pravilnik o opravljanju službe i… · v pravni podlagi ni navedena št. člena ! ZIZ · 280. člen ZIZ · 290. člen ZIZ · 46. člen ZIZ · 46. člen, odstavek 1 ZIZ · 87. člen ZIZ · 91. člen ZIZ · 92. člen ZIZ · 92. člen, odstavek 1 ZPP · 184. člen ZPP · 184. člen, odstavek 3 ZPP · 315. člen -
Izvršitelj je ravnal protipravno, ker je kljub opozorilom tretje osebe o odsotnosti dolžnikovih stvari na njenem naslovu opravil rubež, ne da bi o tem predhodno obvestil sodišče.
VSL sodba I Cp 404/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Izvršitelj ne odgovarja za prekoračitev obsega izvršilnega dejanja, če je za izvedbo del po odredbi sodišča angažiral ustrezne strokovnjake in ravnal v okviru danih pooblastil.
VSK sodba Cp 665/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da izvršitelji niso delavci sodišča in država zanje ne prevzema odškodninske odgovornosti.
VSL sodba II Cp 625/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo standard skrbnosti izvršitelja pri rubežu premičnin in ugotovilo, da mora biti ravnanje izvršitelja vselej skladno s standardom dobrega strokovnjaka.
Sodba II Ips 395/2006 — Vrhovno sodišče