odškodninska odgovornost javnega uslužbenca
Sentenca
Javni uslužbenec je odškodninsko odgovoren za škodo, ki jo protipravno povzroči delodajalcu pri delu ali v zvezi z delom, le če jo povzroči naklepno ali iz hude malomarnosti (135. člen ZJU). Dokazno breme glede obstoja naklepa ali hude malomarnosti nosi delodajalec kot tožeča stranka. Odgovornost ni podana za škodo, nastalo zaradi običajne malomarnosti ali nesrečnega naključja pri opravljanju delovnih nalog.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj napake v postopku ali pri uporabi prava ne utemeljujejo protipravnosti ravnanja javnega uslužbenca, temveč se zahteva kvalificirana napačnost, ki je zavestna, namerna in očitna.
VSL Sodba I Cp 1013/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženca sta pri odvzemu prstnih odtisov in fotografiranju ravnala po ustni odredbi nadrejenih, tožnik pa ni izkazal, da bi šlo za zlorabo službene avtoritete.
VSL Sodba I Cp 2078/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da ravnanje policista, ki je z vozilom zapeljal po travnati brežini in nasedel, ne predstavlja hude malomarnosti, saj tožeča stranka ni dokazala kvalificirane oblike krivde.
VDSS sodba Pdp 1575/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da delavec ni ravnal malomarno, ker se kontrolna lučka v vozilu ni prižgala, zaradi česar se ni mogel zavedati nastale poškodbe na vozilu.
VDSS sodba Pdp 22/2011 — Višje delovno in socialno sodišče