odškodninska odgovornost lastnika vozila
Sentenca
Odškodninska odgovornost lastnika vozila za stroške, povezane z nepravilnim parkiranjem ali odstranjevanjem tehničnih sredstev za preprečitev vožnje, mora imeti izrecno podlago v zakonu. Zgolj lastništvo vozila ne utemeljuje pasivne legitimacije za povrnitev stroškov, če zakonska podlaga ne vzpostavlja objektivne ali subsidiarne odgovornosti lastnika za ravnanja tretjih oseb ali za stroške ukrepov, ki niso neposredno določeni z zakonom (131. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povrnitev stroškov lisičenja vozila in uničenja lisic, ker podlaga za to odgovornost ni bila določena v zakonu, temveč zgolj v podzakonskem aktu (odloku), kar ne zadošča za vzpostavitev obligacijskega razmerja.
VSL sodba I Cpg 411/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da lastnik vozila ni avtomatično zavezan za škodo na napravi za lisičenje, če ni dokazano, da je do škode prišlo zaradi njegovega ravnanja ali opustitve dolžnega ravnanja.
VSL sodba I Cp 1352/2006 — Višje sodišče v Ljubljani