odškodninska odgovornost medija
Sentenca
Medij je odškodninsko odgovoren za poseg v osebnostne pravice (čast in dobro ime), če objava vsebuje neresnične trditve, ki niso podprte z razumnimi razlogi za verjetje v njihovo resničnost. Dokazno breme glede skrbnosti ravnanja in obstoja razumnih razlogov za objavo leži na mediju, pri čemer posplošene izjave o novinarski skrbnosti ne nadomestijo konkretnih dokazov o preverjanju informacij (131. in 179. člen OZ). Uporaba vprašalnih oblik v prispevku ne razbremeni medija odgovornosti, če vsebina zapisa v svojem bistvu ne negira žaljivih navedb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da posplošena izjava novinarke o preverjanju informacij ne zadostuje za izključitev protipravnosti, če vsebina prispevka vsebuje žaljive navedbe, ki niso bile ustrezno preverjene.
VSL Sodba in sklep II Cp 2640/2017 — Višje sodišče v Ljubljani