odškodninska odgovornost medijev
Sentenca
Pri presoji žaljivosti medijskih objav je odločilna objektivna presoja vsebine z vidika povprečnega bralca. Za obstoj protipravnosti ravnanja medija ni dovolj zgolj poročanje o kazenskem postopku, temveč mora biti podana negativna vrednostna ocena, senzacionalizem ali trditev o krivdi, ki ni utemeljena. Uporaba pogojnika pri poročanju o kazenskih postopkih praviloma izključuje zaključek o storitvi kaznivega dejanja in s tem poseg v osebnostne pravice posameznika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da članki niso bili objektivno žaljivi, saj so zgolj povzemali dogajanje na narokih z uporabo pogojnika.
VSL Sodba II Cp 2159/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Prvotožena stranka ne odgovarja za nedopustne posege drugih medijev, ki so obravnavali isto zgodbo o sporu bivših zakoncev.
VSL sodba I Cp 496/2013 — Višje sodišče v Ljubljani