odškodninska odgovornost mladoletnika

Sentenca

Mladoletnik, ki je dopolnil sedem let, a še ni star štirinajst let, odgovarja za povzročeno škodo le, če se dokaže, da je bil v času škodnega dogodka sposoben za razsojanje. Dokazno breme glede sposobnosti za razsojanje mladoletnika v tej starostni skupini nosi tožnik, ki uveljavlja odškodninski zahtevek (160. člen ZOR).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presojalo odgovornost mladoletnika v okviru prometne nesreče, pri čemer je izpostavilo nujnost dokazovanja sposobnosti za razsojanje v času nastanka škodnega dogodka.

    VSL sodba II Cp 429/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri