odškodninska odgovornost občine
Sentenca
Občina je odškodninsko odgovorna za škodo, ki jo povzroči s protipravnim ravnanjem svojih organov pri izvrševanju javnih pooblastil ali nalog, vključno z neupravičenim vzdrževanjem v veljavi ali izvrševanjem podzakonskih aktov, ki so ex lege prenehali veljati (26. člen URS, 131. člen OZ). Za obstoj odgovornosti morajo biti kumulativno izkazani protipravnost ravnanja, nastanek škode, vzročna zveza med ravnanjem in škodo ter krivda, če zakon ne določa drugače.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da napačna lokacijska informacija predstavlja izredni dogodek, za katerega odgovarja občina, in da investitorju ni mogoče očitati neuspeha pri uresničitvi projekta, če je storil vse v svoji moči za zmanjšanje škode.
VSC Sodba in sklep Cpg 100/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo protipravnost ravnanja občine, ki je kljub zakonski določbi o prenehanju veljavnosti začasnih ukrepov (84. člen ZUreP-1) še naprej izvrševala odlok o prepovedi gradnje na nepremičnini.
VSRS Sklep III Ips 15/2016 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru občina ni bila odgovorna za škodo, ker sporna pešpot ni imela statusa javne poti, občina pa ni imela zakonske dolžnosti skrbeti za njeno varno uporabo.
Sodba II Ips 317/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev čiščenja snega in ledu vzpostavlja odgovornost le ob izkazani dolžnosti izvajanja zimske službe v konkretnem primeru.
VSL sklep II Cp 3006/2011 — Višje sodišče v Ljubljani