odškodninska odgovornost organizacije za plačilni promet
Sentenca
Če organizacija za plačilni promet pri izvršbi na dolžnikova denarna sredstva ne ravna skladno s sklepom o izvršbi ali ne obvesti sodišča in upnika o ovirah za realizacijo sklepa, je njena pravna posledica odškodninska odgovornost (134. člen ZIZ). Upnik lahko v predlogu za izvršbo zahteva izjavo dolžnikovega dolžnika o pripoznanju terjatve in pogojih za njeno poplačilo, vendar opustitev te dolžnosti s strani banke ne vzpostavlja neposredne obveznosti plačila terjatve, temveč le podlago za odškodninski zahtevek.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je banki očitala protipravno ravnanje, ker pri izvedbi izvršbe ni upoštevala odločbe Ustavnega sodišča, ki je razveljavila določbe o višini zamudnih obresti.
VSL sodba I Cpg 1514/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da v času začetka postopka prisilne poravnave tožnice določbe ZPPSL niso vzpostavile jasne prepovedi, ki bi banki preprečevala izvršitev že pravnomočnega sklepa o izvršbi, zato banka ni odškodninsko odgovorna.
Sodba III Ips 234/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da banka za opustitev obvestila o ovirah pri realizaciji sklepa o izvršbi odgovarja odškodninsko, ne pa z neposrednim plačilom zarubljene terjatve.
VSL sklep II Cpg 866/2003 — Višje sodišče v Ljubljani