odškodninska odgovornost organizatorja potovanja
Sentenca
Organizator potovanja odgovarja za škodo, ki nastane zaradi neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve pogodbenih obveznosti, pri čemer se njegova odgovornost presoja strožje kot odgovornost potrošnika (57.g člen ZVPot, 239. člen OZ). Odgovornost organizatorja se približuje objektivni odgovornosti, saj nosi rizike, ki jih zaradi svojega profesionalnega položaja lažje obvladuje. Organizator se odgovornosti razbremeni le, če dokaže, da kršitve pogodbe ni mogel predvideti, preprečiti ali se ji izogniti ob upoštevanju skrbnosti dobrega strokovnjaka (240. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo odgovornost organizatorja v primeru padca potrošnika zaradi neobičajne višine stopnice, pri čemer je bila ključna presoja profesionalne skrbnosti izvajalca.
VSM Sodba I Cp 479/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presojalo upravičenost znižanja cene zaradi hrupne nočitve, neustrezne kakovosti zajtrkov in zamude leta v okviru pogodbe o organiziranju potovanja.
VSL sodba II Cp 3007/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče ocenilo, da je organizator potovanja odgovoren za škodo, ker je bilo varnostno tveganje pri ogledu nogometne tekme objektivno predvidljivo in bi moral organizator v okviru svoje profesionalne skrbnosti ravnati preventivno.
VSM sodba I Cp 240/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da je treba določbo 57.g člena ZVPot razlagati tako, da izključuje ekskulpacijski razlog iz drugega odstavka 892. člena OZ v korist organizatorja.
VSM sklep I Cp 1584/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Organizator potovanja ni odškodninsko odgovoren za poškodbo potnice, ki je nastala zaradi spotikanja ob kovček v hotelski sobi, saj je bila izbira hotela v skladu s pogodbenimi obveznostmi.
VSL sodba I Cp 4531/2009 — Višje sodišče v Ljubljani