odškodninska odgovornost pri zlorabi čeka
Sentenca
Imetnik tekočega računa, katerega čekovni blanketi so bili zlorabljeni, odgovarja za nastalo škodo le, če je podana njegova krivda za izdajo ali izgubo nepristnega čeka. V primeru soodgovornosti banke, ki kljub pravočasnemu obvestilu o tatvini ni ustrezno prilagodila notranje organizacije dela za preprečevanje zlorab, se odškodninska obveznost porazdeli med imetnika in banko skladno z njuno stopnjo krivde (18. in 1057. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo soodgovornost imetnika, ki je čekovne blankete in kartico hranil v zaklenjenem avtomobilu, ter banke, ki ni preprečila vnovčenja čekov po prejemu obvestila o tatvini.
VSL sodba I Cp 2131/98 — Višje sodišče v Ljubljani