odškodninska odgovornost šole za škodo mladoletnika
Sentenca
Šola odgovarja za škodo, ki jo drugemu povzroči mladoletnik medtem, ko je pod njenim nadzorstvom, razen če dokaže, da je opravljala nadzorstvo z dolžno skrbnostjo ali da bi škoda nastala tudi pri skrbnem nadzorstvu. Ne gre za objektivno odgovornost, temveč za krivdno odgovornost z obrnjenim dokaznim bremenom, kjer mora šola dokazati, da ni opustila dolžnega nadzorstva oziroma da je ravnala v skladu s standardom skrbnosti (144. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da šola ni uspela dokazati, da je z dolžno skrbnostjo nadzorovala dijaka, ki je med odmorom povzročil škodo sošolcu.
VSM sodba I Cp 2427/2009 — Višje sodišče v Mariboru