odškodninska odgovornost upnika v izvršilnem postopku

Sentenca

Uporaba procesnih pravic in pravnih sredstev, ki jih predvideva zakon, sama po sebi ne predstavlja protipravnega ravnanja. Upnik, ki nasprotuje ugovoru tretjega v izvršilnem postopku (65. člen ZIZ), odškodninsko odgovarja le, če je njegovo ravnanje protipravno, če krši načelo vestnosti in poštenja ali če zlorabi svojo procesno pravico. Zgolj dejstvo, da je upnik neuspešno nasprotoval ugovoru tretjega, ne utemeljuje njegove odškodninske odgovornosti, razen če je pri tem ravnal z namenom škodovanja ali ob zavestni vednosti o neutemeljenosti svojega ravnanja.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presojalo, ali je upnik odškodninsko odgovoren zaradi nasprotovanja ugovoru tretjega, čeprav je imel na voljo listine, ki so dokazovale lastništvo tretjega na predmetu izvršbe.

    VSL sodba I Cp 465/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri