odškodninska odgovornost upravnega organa
Sentenca
Nezakonitost posameznega upravnega akta sama po sebi ne utemeljuje odškodninske odgovornosti organa. Za element protipravnosti pri delovanju upravnih organov se zahteva hujše odstopanje od standardnega postopanja, kar vključuje zlorabo, samovoljo ali druge oblike težjih kršitev. Napačna odločitev upravnega organa tako brez izkazanega kvalificiranega ravnanja ne pomeni krivdnega ali protipravnega ravnanja, ki bi vodilo do odškodninske obveznosti (196. člen ZPIZ-2, 131. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj napačna odločitev v postopku odmere družinske pokojnine ne zadošča za odškodninsko odgovornost zavoda, če ni izkazano hujše odstopanje od ustaljenega pravnega standarda.
VDSS Sodba Psp 315/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je zahteval odškodnino zaradi zavajajočih informativnih izračunov pokojnine, vendar sodišče ni ugotovilo kvalificirane protipravnosti ravnanja organa.
VDSS Sodba Psp 340/2017 — Višje delovno in socialno sodišče