odškodninska odgovornost za čezmerne emisije
Sentenca
Za obstoj odškodninske odgovornosti zaradi prekomernega hrupa kot vira vznemirjanja je odločilno dejstvo, da emisije presegajo mejne vrednosti, določene s predpisi o varstvu okolja. Preseganje teh vrednosti pomeni, da vznemirjanje ni več običajno v smislu tretjega odstavka 133. člena OZ. Za utemeljitev odškodninskega zahtevka ni potrebna primerjava z drugimi viri hrupa ali dinamiko naraščanja emisij na drugih lokacijah, temveč zgolj ugotovitev, da konkretna obremenitev presega dopustno mejo in s tem posega v osebnostno pravico do zdravega življenjskega okolja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ugovor, da je hrup na obravnavani cesti primerljiv ali manjši od hrupa na drugih cestah, saj je za presojo odškodninske odgovornosti ključna zgolj ugotovitev, da hrup presega zakonsko dovoljene mejne vrednosti.
VSM sodba I Cp 544/2014 — Višje sodišče v Mariboru