odškodninska odgovornost za drugega

Sentenca

Oseba, ki je dolžna nadzorovati drugega, ki zaradi duševne bolezni ali zaostavljenega duševnega razvoja ni zmožen razsojati, odgovarja za škodo, ki jo ta povzroči, razen če dokaže, da je nadzorstvo opravljala, kot je treba, ali da bi škoda nastala tudi pri skrbnem nadzorstvu (164. člen ZOR). Odgovornost temelji na opustitvi dolžnega nadzorstva nad osebo, ki zaradi svojega stanja ni sposobna nadzorovati lastnih ravnanj.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presodilo, da so vojaški organi odgovorni za škodo, ki jo je utrpel vojak zaradi lastnega ravnanja, ker so opustili dolžno nadzorstvo kljub vedenju o njegovih hudih psihičnih težavah.

    Sodba in sklep II Ips 425/2002 — Vrhovno sodišče

Viri