odškodninska odgovornost za izgubljeni dobiček
Sentenca
Za utemeljenost zahtevka za povrnitev škode v obliki izgubljenega dobička zaradi onemogočene uporabe poslovnega prostora mora biti izkazan obstoj veljavnega pravnega temelja za uporabo prostora v času nastanka škodnega dogodka. Če je najemno razmerje predhodno veljavno prenehalo, tožnik nima pravne podlage za uporabo prostora, zato mu škoda v obliki prikrajšanja pri opravljanju dejavnosti ne more nastati (131. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo, ali je bila tožnica upravičena do odškodnine za izgubljeni dobiček v primeru, ko je toženka zamenjala ključavnico na poslovnem prostoru po domnevnem prenehanju najemnega razmerja.
VSK Sodba I Cp 394/2022 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zahtevek iz naslova izgubljenega dobička zavrnilo zaradi neizkazanosti nastanka škode, medtem ko je navadno škodo zaradi odstranitve objekta priznalo na podlagi izvedenskega mnenja.
VSK sodba Cpg 236/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožnik ni uspel dokazati vzročne zveze med umikom predloga za notarsko mesto in izgubo dobička, saj je bilo imenovanje notarjev v domeni diskrecijske odločitve Državnega zbora.
Sodba II Ips 531/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo zahtevek za izgubljeni dobiček zaradi neizvedbe gradbenih del na objektu naročnika.
VSL sodba II Cp 1847/94 — Višje sodišče v Ljubljani