odškodninska odgovornost za kršitev osebnostnih pravic
Sentenca
Za obstoj odškodninske odgovornosti zaradi kršitve osebnostnih pravic (pravica do integritete in dostojanstva) po splošnih pravilih civilnega prava (131. in 179. člen OZ) ni nujno, da gre za dalj časa trajajoče ravnanje, kot je to zahtevano pri trpinčenju na delovnem mestu. Za protipravnost ravnanja lahko zadošča že enkraten dogodek, če ta objektivno pomeni kršitev osebnostnih pravic, ki oškodovancu povzroči nepremoženjsko škodo.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik ni uspel z zahtevkom, ker ni izkazal pravno priznane škode (duševnih bolečin), ki bi presegala zgolj subjektivno vznemirjenje.
VSL sodba I Cp 106/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri odškodnine presojalo vpliv predhodnih psihičnih težav oškodovanke na obseg škode, nastale zaradi kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost.
VSM sodba I Cp 1566/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da pri presoji duševnih bolečin zaradi razžalitve dobrega imena in časti ni dopustno uporabljati strožjih kriterijev glede intenzivnosti in trajanja bolečin kot pri drugih oblikah nepremoženjske škode.
VSL sklep I Cp 300/96 — Višje sodišče v Ljubljani