odškodninska odgovornost za nenačrtovano rojstvo
Sentenca
Rojstvo zdravega otroka samo po sebi ne predstavlja škode, zato je odškodninska odgovornost zdravstvene organizacije zaradi neuspešno opravljenega posega prekinitve nosečnosti omejena na premoženjsko škodo v obliki stroškov preživljanja otrok. Odškodnina ni namenjena kritju celotnih stroškov preživljanja, temveč zgolj tistega dela, ki za starša predstavlja neobičajno in nesorazmerno finančno breme, pri čemer se upoštevajo dejanske finančne zmožnosti staršev. Odgovornost tožene stranke ni neodvisna od premoženjskega položaja oškodovanca, saj bi bila v nasprotju z namenom odškodninskega prava.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo odškodninsko odgovornost za preživljanje dvojčkov, rojenih po neuspešni prekinitvi nosečnosti, pri čemer je poudarilo pomen finančne zmožnosti tožnice pri določitvi višine odškodninske rente.
VSRS sodba in sklep II Ips 185/2016 — Vrhovno sodišče