odškodninska odgovornost za okrnitev ugleda pravne osebe
Sentenca
Za prisojo denarne odškodnine pravni osebi zaradi okrnitve ugleda ali dobrega imena morajo biti izpolnjene splošne predpostavke odškodninske odgovornosti (protipravnost, vzročna zveza in škoda), krivda povzročitelja ter posebna predpostavka, da okoliščine primera takšno odškodnino opravičujejo (183. člen OZ). Pri presoji protipravnosti izjave sodišče ne sme upoštevati le posameznih besed, temveč mora presoditi celotno vsebino in kontekst izjave. Kritična razprava ali polemičen odziv, ki ne vsebuje namena zaničevanja ali žalitve, ne predstavlja protipravne okrnitve ugleda.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri presoji žaljivosti izjav na spletnih forumih upoštevati naravo teh medijev, kjer je raven izražanja pogosto nižja in bolj polemična, kar samo po sebi še ne pomeni namena zaničevanja.
VSL sodba I Cpg 1419/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 183. člen -
Sodišče je poudarilo, da naslov članka, ki vsebuje ostro kritiko, ne predstavlja nujno protipravnega ravnanja, če podnaslov in preostalo besedilo izključujeta neposredno obtožbo tožnice za storitev kaznivega dejanja tatvine.
VSL sodba I Cp 524/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da neresnične trditve o ključnih posameznikih v pravni osebi lahko hkrati krnijo ugled teh fizičnih oseb in ugled pravne osebe same.
VSL sodba I Cp 4845/2010 — Višje sodišče v Ljubljani