odškodninska odgovornost za škodno nevarnost
Sentenca
Pri dovoljenih dejavnostih ali objektih, ki predstavljajo škodno nevarnost, ni mogoče zahtevati prenehanja dejavnosti, vendar je mogoče zahtevati povrnitev škode, ki presega normalne meje (156. člen ZOR). Odškodninska odgovornost v takšnih primerih ne izvira iz same stvari, temveč iz povečane nevarnosti zaradi posega v prostor, pri čemer mora sodišče raziskati obstoj škode in vzročno zvezo med posegom ter nastalo škodo, ki presega običajne meje trpljenja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi presojalo odškodninski zahtevek zaradi posega v prostor, ki ga predstavlja avtocesta, pri čemer je poudarilo razliko med zahtevkom za prenehanje dejavnosti in zahtevkom za povrnitev škode, ki presega normalne meje.
VSC sodba in sklep Cp 771/99 — Višje sodišče v Celju