odškodninska odgovornost za stvarno napako
Sentenca
Za uveljavljanje odškodnine zaradi stvarne napake na podlagi splošnih pravil o odškodninski odgovornosti mora oškodovanec dokazati obstoj stvarne napake, nastalo škodo ter vzročno zvezo med njima (3. odstavek 468. člena OZ, 1. odstavek 131. člena OZ, 7. člen ZVPot). Dokazno breme za obstoj napake je na tožniku, vendar se lahko v primeru izpolnitve pogojev za oprostitev odgovornosti prevali na toženo stranko, ki mora dokazati, da škoda izvira iz vzroka zunaj stvari, katerega učinka ni bilo mogoče pričakovati ali odvrniti.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru tožnik ni dokazal vzročne zveze, saj je tožena stranka dokazala, da je do poškodb na materialu prišlo zaradi prevelike vlage v podlagi, na katero je bil material nanešen.
VSC Sodba Cp 442/2019 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 OZ · 459. člen OZ · 459. člen, odstavek 1 OZ · 468. člen OZ · 468. člen, odstavek 3 OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 1 ZPP · 215. člen ZPP · 286. člen ZPP · 287. člen ZPP · 287. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 8. člen ZVPot · 33. člen ZVPot · 7. člen -
Sodišče je zavrnilo zahtevek za nepremoženjsko škodo (duševne bolečine), ker ta ne spada med škode, ki jih kupec lahko uveljavlja neposredno zaradi stvarne napake na stvari.
VSL sodba II Cp 3245/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora tožena stranka pri uveljavljanju odškodnine za škodo na elektromotorju izkazati vzročno zvezo med konkretno napako stroja in nastalo škodo.
VSL sklep I Cpg 935/99 — Višje sodišče v Ljubljani