odškodninska odgovornost zaradi nepoštenih pogajanj
Sentenca
Stranka, ki se pogaja z namenom skleniti pogodbo, a ta namen brez utemeljenega razloga opusti, odgovarja za škodo, ki jo je s tem povzročila drugi stranki (20. člen OZ). Odškodninska obveznost nastane, kadar pogajanja presegajo meje dopustnega ravnanja in stranka s svojim ravnanjem v drugi stranki utemeljeno vzbudi pričakovanje o sklenitvi pogodbe, nato pa pogajanja neutemeljeno prekine. Obseg odškodnine se presoja glede na nastalo škodo, ki je v neposredni vzročni zvezi z opustitvijo pogajanj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče bo presojalo, ali se stroški za izdelavo projektov in vodenje upravnih postopkov za pridobitev gradbenega dovoljenja štejejo za pravno priznano škodo v primeru neutemeljene opustitve pogajanj.
Sklep III DoR 96/2010 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni zadostil trditvenemu bremenu, ker ni pojasnil neutemeljenih razlogov toženca za odstop od pogajanj in ni ustrezno opredelil škode v obsegu negativnega pogodbenega interesa.
Sodba in sklep II Ips 973/2008 — Vrhovno sodišče