odškodninska odgovornost zaradi neresničnih trditev
Sentenca
Za obstoj odškodninske odgovornosti zaradi raznašanja neresničnih trditev o pravni osebi ni dovolj zgolj ugotovitev neresničnosti izjave. Protipravnost ravnanja je izključena, če je tisti, ki je izjavo podal, v dobri veri in je imel resen namen, ne da bi vedel za neresničnost navedb (177. člen OZ). Sodišče pri presoji odgovornosti tehta med varstvom osebnostnih pravic in svobodo izražanja, pri čemer ravnanje v dobri veri predstavlja razbremenilni razlog.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo dopustnost izjav v zvezi z izgradnjo centra za ravnanje z odpadki, pri čemer je izpostavilo pomen dobre vere pri podajanju kritik delovanja pravnih oseb.
VSL Sodba I Cp 189/2022 — Višje sodišče v Ljubljani