odškodninska odgovornost zaradi pravdanja
Sentenca
Vlaganje tožb in predlogov za izvršbo samo po sebi ne predstavlja protipravnega ravnanja, saj gre za uresničevanje ustavne pravice do sodnega varstva. Odškodninska odgovornost pobudnika postopka nastopi le v primeru zlorabe te pravice, kar je podano takrat, ko škoda izvira iz neutemeljenega, objestnega ali šikanoznega pravdanja (131. člen OZ). Za obstoj odgovornosti mora oškodovanec dokazati, da je bila pravica do sodnega varstva zlorabljena z namenom povzročitve škode ali z očitno odsotnostjo stvarne utemeljenosti zahtevka.
Iz posameznih sodb
-
Tožniki v konkretnem primeru niso niti trdili niti dokazali, da bi toženec predloge za izvršbo vložil zlorabljajoč svojo pravico do sodnega varstva.
VSL sodba I Cp 15/2017 — Višje sodišče v Ljubljani