odškodninska odgovornost zavarovalnice
Sentenca
Zavarovalnica pride v zamudo s plačilom odškodnine, če v roku 14 dni od prejema popolnega odškodninskega zahtevka oškodovanca ne izplača odškodnine ali ga ne pozove k dopolnitvi zahtevka (943. člen OZ). Od tega trenutka dalje je zavarovalnica dolžna plačati zakonske zamudne obresti od dosojenega zneska. Za nastanek zamude ni odločilno, ali je oškodovanec v času nastanka škode dejansko utrpel izpad dohodka, temveč ali je škodni dogodek preprečil pričakovano pridobivanje dohodka, ki bi ga oškodovanec sicer dosegel.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da brez dokazane škode zahtevek za povračilo izpada prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje po 18. členu ZOZP ni utemeljen.
VSK Sodba Cpg 185/2019 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je štelo, da je tožena stranka prišla v zamudo s plačilom, ker tožnika ni pozvala k dopolnitvi zahtevka, pri čemer je kot izgubo dohodka priznalo razliko med pričakovanimi prihodki in stroški poslovanja.
VSL Sodba II Cp 1978/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 132. člen OZ · 168. člen OZ · 168. člen, odstavek 3 OZ · 179. člen OZ · 299. člen OZ · 378. člen OZ · 943. člen OZ · 943. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 3. člen ZGD-1 · 3. člen, odstavek 6 ZGD-1 · 7. člen ZGD-1 · 7. člen, odstavek 1 ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 2 ZPP · 254. člen, odstavek 3 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
V tej zadevi je bil tožbeni zahtevek zavrnjen, ker tožnik ni dokazal, da se je prometna nesreča dejansko zgodila, kar je toženka ugovarjala kot simuliran (fingiran) škodni dogodek.
VSRS sklep II DoR 326/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje ni odgovorilo na tožnikovo navedbo, da je toženka odškodninsko odgovorna za škodo, ki jo je utrpel kot tretja oseba, ne glede na vprašanje njegovega statusa delavca.
VSM sklep II Cp 772/2009 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razmejilo med pogodbeno obveznostjo zavarovalnice in odškodninsko obveznostjo, pri čemer je poudarilo, da se za odškodnino ne uporabljajo pravila o zamudnih obrestih za zavarovalne terjatve, temveč splošna odškodninska pravila.
Sodba II Ips 625/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je obravnavalo vprašanje omejitve odškodninske obveznosti zavarovalnice pri nepremoženjski škodi, nastali v prometni nesreči.
VSM sklep Cp 1336/96 — Višje sodišče v Mariboru