odškodninska odgovornost zdravstvene organizacije
Sentenca
Zdravstvena organizacija odgovarja za škodo, ki jo povzroči zdravstveno osebje pri opravljanju zdravstvenih storitev, razen če dokaže, da je osebje ravnalo z zahtevano profesionalno skrbnostjo (147. člen OZ). Pri presoji odgovornosti je treba razlikovati med medicinsko napako, ki predstavlja kršitev pravil stroke, in zapletom (komplikacijo), ki nastane neodvisno od ravnanja osebja. Odgovornost je podana, če bi bilo mogoče ob zadostni skrbnosti predvideti in preprečiti nastanek škodljivih posledic, tudi če so te posledice deloma povezane z objektivnimi okoliščinami na strani pacienta.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo, ali opustitev meritev vitalnih znakov pri hišnem obisku predstavlja medicinsko strokovno napako, pri čemer je sledilo mnenju izvedenca, da ravnanje zdravnika ni odstopalo od standardov stroke.
VSL Sodba II Cp 731/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen -
Sodišče je presodilo, da zdravnik ni ravnal malomarno, saj je diagnozo postavil v skladu z medicinsko doktrino in predpisal ustrezno terapijo.
VSC Sodba Cp 221/2020 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je bilo na toženkah dokazno breme, da ovržeta domnevo krivde z dokazovanjem pravilnosti postopkov pri ginekološkem posegu in zdravljenju okužbe.
VSL vmesna sodba I Cp 60/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo odgovornost zdravnika, ki je opravil operacijo dojke brez predhodne potrditve diagnoze z dodatnimi diagnostičnimi metodami, čeprav je obstajal dvom v prvotni izvid.
Sodba II Ips 929/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba presoditi, ali je hipoksija novorojenčka posledica strokovno napačnih ravnanj osebja ali zgolj nepredvidljivega zapleta med porodom.
Sklep II Ips 615/2007 — Vrhovno sodišče