odškodninski zahtevek v upravnem sporu
Sentenca
V upravnem sporu lahko sodišče o tožnikovem zahtevku za povrnitev škode odloči le, če samo odloča o glavni stvari (meritorna odločitev o pravici, obveznosti ali pravni koristi). Če sodišče o glavni stvari ne odloči ali če bi odločanje o škodi zahtevalo obsežno ugotavljanje dejstev, ki bi bistveno podaljšalo postopek, sodišče tožbeni zahtevek za povrnitev škode zavrže in tožnika napoti na pravdo (67. člen ZUS-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo odškodninski zahtevek, ker izpodbijani zavrnilni sklep ni bil predmet izvršbe, zato pogoji iz 7. člena ZUS-1 za odškodnino v upravnem sporu niso bili izpolnjeni.
UPRS Sodba I U 983/2021-18 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče tožbo v delu, ki se nanaša na odškodnino, zavrglo, ker niso bile izpolnjene procesne predpostavke za odločanje o tem zahtevku v okviru upravnega spora.
UPRS sodba in sklep I U 1152/2013 — Upravno sodišče
-
Tožnik je neuspešno uveljavljal odškodninsko odgovornost države zaradi kršitve pravice do dela, saj za odločanje o odškodnini v okviru upravnega spora ni bila podana ustrezna pravna podlaga v veljavni Uredbi.
sodba in sklep IV U 158/2009 — Upravno sodišče