odškodninsko varstvo pri razlastitvi
Sentenca
Če zakon ne ureja posebnega postopka za določitev odmene ali ne zagotavlja posebnega odškodninskega varstva zaradi protipravnega ravnanja razlastitvenega upravičenca, to ne izključuje možnosti razlastitvenega zavezanca, da v sodnem postopku uveljavlja odškodninski zahtevek po splošnih določbah odškodninskega prava. Takšna ureditev ne posega v pravico do sodnega varstva (23. člen URS), saj mora imeti posameznik možnost uveljavljanja zahtevkov pred sodiščem tudi v primeru opustitve dolžnega ravnanja upravičenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da izključitev možnosti zavezanca za sprožitev razlastitvenega postopka ne pomeni avtomatske izgube pravice do denarnega nadomestila, če je to mogoče uveljavljati v okviru splošnih odškodninskih pravil.