odstop od pogodbe pri nebistvenem roku
Sentenca
Če pravočasna izpolnitev ni bistvena sestavina pogodbe, lahko upnik odstopi od pogodbe šele po tem, ko dolžniku neuspešno določi primeren dodatni rok za izpolnitev (105. člen OZ). V pozivu za dodatni rok upnik ni dolžan določno navesti vseh izpolnitvenih obveznosti, razen če dolžnik brez takšne konkretizacije ne more vedeti, v čem je pomanjkljivost njegove izpolnitve. Pri očitnih pomanjkljivostih, ki so razvidne vsakemu razumnemu udeležencu v prometu, dolžnost dodatne konkretizacije upnika ne bremeni.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka ni veljavno odstopila od predpogodbe, ker ni določila jasnega dodatnega roka, temveč se je konkludentno strinjala s podaljšanjem roka za izpolnitev.
VSRS Sodba II Ips 22/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pri očitnih napakah izpolnitve dolžnik ne more uveljavljati pomanjkanja konkretizacije v upnikovem pozivu za naknadno izpolnitev.
VSRS Sodba III Ips 71/2017 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 105. člen