odtujitev pravice med pravdo
Sentenca
Odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda, ne vpliva na nadaljevanje postopka med prvotnima strankama, saj gre za materialnopravno spremembo, ki nima neposrednega procesnega učinka (190. člen ZPP). Pridobitelj sporne pravice lahko vstopi v pravdo namesto tožeče ali tožene stranke le ob izrecnem soglasju obeh prvotnih pravdnih strank. Če soglasje ni podano, se pravda med prvotnima strankama dokonča, pridobitelj pa postane zavezanec oziroma upravičenec iz materialnopravnega razmerja, ki je predmet spora.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da delno univerzalno pravno nasledstvo (izčlenitev dela premoženja) predstavlja odtujitev pravice, o kateri teče pravda, kar zahteva soglasje nasprotne stranke za vstop novega subjekta v pravdo.
VSL sklep II Cp 882/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je tožeča stranka med pravdo odstopila terjatev iz kreditne pogodbe, kar je terjalo prilagoditev zahtevka v korist pridobitelja.
VSC sodba Cp 245/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da tožeča stranka lahko modificira tožbeni zahtevek tako, da tožena stranka izpolni denarno obveznost neposredno pridobitelju terjatve, ne da bi pri tem izgubila procesno legitimacijo za vodenje spora.
VSL sodba I Cp 105/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da čeprav pravda teče med istima strankama, tožeča stranka po obvestitvi dolžnika o odstopu terjatve izgubi stvarno legitimacijo za izterjavo, saj je terjatev prešla na prevzemnika.
VSL sodba in sklep I Cpg 1352/2010 — Višje sodišče v Ljubljani