odtujitev stvari med pravdo
Sentenca
Odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda, ne vpliva na tek in dokončanje pravde med prvotnima strankama. Pridobitelj stvari lahko vstopi v pravdo namesto tožeče ali tožene stranke le ob izrecnem soglasju obeh pravdnih strank (190. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Zakon o evidentiranju nepremičnin (ZEN)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
Iz posameznih sodb
-
Med pravdo je prišlo do prenosa nepremičnine na ženo drugega toženca in nato na tretjo osebo, kar ni preprečilo dokončanja pravde med prvotnima strankama.
VSL Sodba in sklep II Cp 991/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker toženka zaradi izgube lastništva v izvršilnem postopku ni bila več pasivno legitimirana za odstranitev objektov na nepremičnini.
VSL Sodba I Cp 1020/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za izročitev poslovnega prostora v posest, ker tožena stranka posesti nad stvarjo v času odločanja ni več imela.
VSL sodba in sklep I Cpg 1208/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pravilo o procesni sukcesiji iz 190. člena ZPP ne vzpostavlja pasivne legitimacije, če je bila stvar odtujena pred začetkom pravde (vročitvijo tožbe).
VSL sodba I Cp 4285/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da prodaja nepremičnine med tekom pravde o izstavitvi zemljiškoknjižne listine ne prekinja postopka in ne zahteva nujne zamenjave strank.
VSL sklep I Cp 2886/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožbeni zahtevek za izročitev stvari v posest je neutemeljen, če toženec med pravdo stvar odtuji in jo izroči tretji osebi, tožnik pa zahtevka ne prilagodi na denarno terjatev ali drugo mogočo obliko.
VSL sodba I Cp 1755/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnikova odsvojitev spornega tovornjaka med pravdo je onemogočila ugoditev zahtevku za vrnitev kupnine ob prevzemu tovornjaka, saj vrnitev stvari ni bila več mogoča.
Sodba in sklep II Ips 683/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožena stranka ostane procesno legitimirana za sklenitev najemne pogodbe kljub temu, da je bilo stanovanje med pravdo vrnjeno denacionalizacijskemu upravičencu.
VSL sklep II Cp 1575/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo za odtujitev med pravdo primer, kjer je bila vknjižba lastninske pravice tretjega v zemljiško knjigo opravljena po vložitvi tožbe in po zaznambi spora, čeprav je bila kupoprodajna pogodba sklenjena pred vložitvijo tožbe.
VSK sklep Cp 1319/99 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da sprememba lastništva parcel med postopkom ne vpliva na procesno legitimacijo strank v pravdi o stvarni služnosti.
Sodba II Ips 166/93 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odtujitev dela nepremičnine, ki predstavlja skupno premoženje zakoncev, med tekom postopka ne vpliva na dolžnost sodišča, da odloči o obsegu tega premoženja.
VSK sodba in sklep Cp 243/93 — Višje sodišče v Kopru