odvetniška nagrada za posvet s stranko
Sentenca
Nagrada za posvet in konferenco s stranko predstavlja samostojno odvetniško storitev le, če je vsebinsko ločena od drugih opravil. Če je posvet nujen sestavni del druge procesne storitve, kot je npr. sestava odgovora na pritožbo, se šteje, da je nagrada za to opravilo že vsebovana v nagradi za glavno procesno dejanje, zato je ni mogoče priznati kot samostojno postavko stroškov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo priznanje posebne nagrade za konferenco s stranko, ker je bila ta neposredno povezana s sestavo odgovora na pritožbo.
VSL Sodba II Cpg 453/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da so stroški posveta s stranko in pregleda dokumentacije že zajeti v nagradi za sestavo opomina oziroma tožbe, zato jih ni mogoče priznati kot ločeno postavko.
VSL Sklep II Cp 904/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zmotno priznalo 50 točk za posvet s stranko v nasprotju z določbo 39. člena OT, kar je pritožbeno sodišče odpravilo.
VSM sklep I Cp 672/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo priznanje stroškov za posvet s stranko, ker je štelo, da gre za storitev, ki je že zajeta v drugih postavkah odvetniškega zastopanja.
VSL sklep I Cpg 546/2013 — Višje sodišče v Ljubljani