odvračalni učinek ničnosti
Sentenca
Ničnost nepoštenega pogodbenega pogoja v potrošniški pogodbi mora imeti odvračalni učinek za ponudnika, kar pomeni, da banka v primeru ničnosti kreditne pogodbe ni upravičena do nobenih nadomestil, ki presegajo vračilo dejansko izplačanega kapitala. To vključuje izključitev pravice do pogodbenih, zamudnih ali t.i. obogatitvenih obresti za uporabo kapitala, saj bi nasprotna razlaga ogrozila učinkovitost varstva potrošnikov, ki ga narekuje Direktiva Sveta 93/13/EGS.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v kontekstu kreditnih pogodb v CHF poudarilo, da banka ne more zahtevati nadomestila za uporabo kapitala, saj bi to odpravilo odvračalni učinek ničnosti pogodbe.
VSM Sklep I Cp 848/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 326. člen URS · 14. člen URS · 22. člen ZIZ · 11. člen ZIZ · 15. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPP · 191. člen ZPP · 212. člen ZPP · 338. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 350. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZPP · 7. člen ZVPot · 23. člen