odvzem orožja
Sentenca
Pristojni organ odvzame orožje in orožne listine posamezniku, če ta ne izpolnjuje več pogojev za izdajo orožne listine, določenih v 2. do 6. točki drugega odstavka 14. člena ZOro-1. Odvzem je upravni ukrep, ki sledi ugotovitvi, da posameznik ne izpolnjuje več zakonskih zahtev glede zanesljivosti ali drugih predpisanih pogojev za posest orožja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti poseg v lastninsko pravico zaradi odvzema orožja sorazmeren in utemeljen z dejansko izkazano nevarnostjo za varnost, ne zgolj s sumom kaznivega dejanja, ki ni bilo potrjeno.
UPRS Sodba III U 73/2016-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se za presojo pogojev za odvzem orožja uporablja zakonodaja, ki velja v času odločanja upravnega organa, ne glede na čas storitve kaznivega dejanja ali pravnomočnosti obsodbe.
Sodba U 51/2003 — Upravno sodišče
-
Odvzem je bil utemeljen z ugotovitvijo, da je posameznik agresivna osebnost, ki probleme rešuje z uporabo sile.
Sodba I Up 639/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se pri presoji primernosti za posest orožja upošteva izguba zaupanja v odgovorno ravnanje posameznika zaradi njegovega konkretnega preteklega ravnanja.
Sodba I Up 1020/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila odločitev o odvzemu orožja pravilno oprta na pravnomočno odločbo o prekršku zoper javni red in mir, iz katere je izhajala zadostna stopnja nasilja za oceno neprimernosti posestnika.
Sodba I Up 188/99 — Vrhovno sodišče