odvzem predmeta
Sentenca
Odvzem predmeta kot stranska sankcija v prekrškovnem postopku je dopusten, če je podana sorazmernost med zasledovanim javnim interesom (npr. varnost cestnega prometa) in posegom v lastninsko pravico (25. člen ZP-1). Pri presoji sorazmernosti mora sodišče upoštevati nevarnost ponavljanja prekrškov z istim predmetom, povezanost storilca z lastnikom predmeta ter stopnjo seznanjenosti lastnika z zlorabo predmeta v preteklosti. Ukrep je utemeljen, če je nujen za preprečitev nadaljnjih kršitev in če lastnik ni ravnal z dolžno skrbnostjo pri nadzoru nad svojim premoženjem.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je odvzem vozila utemeljilo z realno nevarnostjo ponavljanja prekrškov zaradi partnerske povezanosti med storilcem in lastnico ter dejstvom, da je bila lastnica seznanjena s predhodnimi zasegi vozila.
VSM Sodba PRp 64/2019 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZJRM-1 · 22. člen ZJRM-1 · 22. člen, odstavek 1 ZP-1 · 123. člen ZP-1 · 123. člen, odstavek 2 ZP-1 · 123. člen, odstavek 4 ZP-1 · 150. člen ZP-1 · 150. člen, odstavek 4 ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 8 ZP-1 · 156. člen ZP-1 · 156. člen, odstavek 1 ZP-1 · 156. člen, odstavek 1, točka 5 ZP-1 · 25. člen ZP-1 · 25. člen, odstavek 1 ZP-1 · 25. člen, odstavek 2 ZP-1 · 52. člen ZP-1 · 52. člen, odstavek 3 ZP-1 · 55.a člen ZP-1 · 55.a člen, odstavek 2