ogled v upravnem postopku
Sentenca
Ogled kot dokazno sredstvo (164. člen ZUP) se izvede, kadar je za pravilno ugotovitev dejanskega stanja nujno neposredno zaznavanje dejstev na kraju samem. Če organ izvede ogled, mora k njemu povabiti stranke postopka, da jim omogoči sodelovanje in podajanje pripomb. Izvedba ogleda brez udeležbe stranke, če ta ni bila pravilno vabljena, pomeni kršitev načela kontradiktornosti in je lahko razlog za odpravo odločbe zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja (199., 200. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Organ je ogled izvedel brez udeležbe tožnika, ki je bil stranka postopka, kar je vplivalo na pravilnost ugotovljenega dejanskega stanja.
UPRS Sodba I U 1443/2017-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZCes-1 · 100. člen ZCes-1 · 97. člen ZGO-1 · 49.b člen ZGO-1 · 49.c člen ZUP · 138. člen ZUP · 146. člen ZUP · 164. člen ZUP · 164. člen, odstavek 2 ZUP · 199. člen ZUP · 200. člen ZUP · 214. člen ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 3 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUP · 9. člen -
Sodišče je poudarilo, da dejstva, ki jih komisija ugotovi med ogledom na podlagi informacij tretje osebe, ne smejo preseči vloge te osebe v postopku brez ustrezne procesne izvedbe zaslišanja.
UPRS sodba I U 371/2012 — Upravno sodišče