ogroženost otroka
Sentenca
Otrok je ogrožen, če je utrpel ali je zelo verjetno, da bo utrpel škodo, ki je posledica opustitve staršev pri izvrševanju starševske skrbi. Ogroženost podaja podlago za izrek ukrepov za varstvo koristi otroka, vključno z začasnimi odredbami, kadar bi zaradi nesoglasij med starši prišlo do kršitve otrokovih temeljnih pravic, kot je pravica do šolanja. Sodišče mora presoditi, ali je ukrep nujen za preprečitev nastanka škodljivih posledic za otrokov razvoj.
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o osnovni šoli (ZOsn)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o ratifikaciji konvencije Združenih narodov o otrokovih pravicah, Uradni list SFRJ (mednarodne)
Iz posameznih sodb
-
Izključenost iz šolskega okolja in prikrajšanost za obvezno izobraževanje zaradi nesoglasja staršev predstavljata okoliščini, ki nakazujeta na ogroženost otroka.
VSL Sklep IV Cp 304/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ogroženost otrok prepoznalo v okoliščinah izrazito konfliktnega partnerskega odnosa, ki je onemogočal izvajanje stikov med otrokoma in očetom.
VSL Sklep IV Cp 1874/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 157. člen -
Sodišče je kot obliko ogroženosti, ki upravičuje izdajo začasne odredbe o spremembi načina stikov, prepoznalo ravnanje, ki otroka spravlja v psihično stisko.
VSL Sklep IV Cp 2125/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da pomanjkanje uvida starša v lastno osebnostno motnjo onemogoča zaupanje skrbi za otroka in utemeljuje izrek ukrepa odvzema otroka iz družine.
VSL Sklep IV Cp 1497/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 153. člen DZ · 155. člen DZ · 156. člen DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 1 DZ · 158. člen DZ · 158. člen, odstavek 1 DZ · 160. člen DZ · 160. člen, odstavek 1 DZ · 160. člen, odstavek 3 DZ · 173. člen DZ · 173. člen, odstavek 1 DZ · 174. člen DZ · 174. člen, odstavek 1 DZ · 174. člen, odstavek 2 DZ · 174. člen, odstavek 3 DZ · 174. člen, odstavek 4 DZ · 174. člen, odstavek 5 -
Sodišče je kot element ogroženosti upoštevalo poškodbe otroka v domačem okolju ter nestrpen in neenakopraven odnos staršev do otroka v primerjavi z njegovimi sorojenci.
VSL Sklep IV Cp 1379/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da občasno uživanje alkohola pri staršu samo po sebi še ne izkazuje ogroženosti otroka v smislu 157. člena DZ, če ni dokazana neposredna škodljiva posledica za otroka.
VSL Sklep IV Cp 961/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da lahko večletno življenje na robu revščine, kjer so otroci prikrajšani za standarde vrstnikov, predstavlja ogroženost, čeprav so osnovne preživetvene potrebe morda formalno pokrite.
VSL Sklep IV Cp 944/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je na podlagi ugotovljenega čustvenega pritiska, ki ga je izvajal predlagatelj, začasno omejilo stike, da bi preprečilo otrokovo stisko.
VSC Sklep I Cp 165/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da slaba komunikacija med staršema sama po sebi ne pomeni nujno ogroženosti otroka, ki bi zahtevala takojšnjo spremembo varstva in vzgoje.
VSL Sklep IV Cp 402/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru ogroženost otrok zaradi objav njihovih slik na družabnih omrežjih ni bila izkazana s stopnjo verjetnosti.
VSL Sklep IV Cp 26/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da neizvajanje stikov s staršem, ki ima primerne starševske kapacitete, lahko vodi do odtujitve in škodljivih vedenjskih ter čustvenih težav pri otroku.
VSL Sklep IV Cp 2033/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno razčistiti trditve o finančni nezmožnosti starša, ki skrbi za otroka, če to vpliva na ogroženost otrokovega preživljanja.
VSL Sklep IV Cp 1410/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo začasno odredbo, ker zgolj zatrjevano uživanje alkohola brez dokazane ogroženosti otrok ne zadostuje za omejitev stikov.
VSL Sklep IV Cp 801/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker v postopku ni bilo ugotovljeno, da bi bil otrok ogrožen zaradi zatrjevanega ravnanja starša.
VSL Sklep IV Cp 1198/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot zadosten element ogroženosti prepoznalo psihične stiske otroka, ki so posledica materinih neprimernih vzgojnih metod, tudi če fizično nasilje ni bilo dokazano.
VSM Sklep III Cp 537/2021 — Višje sodišče v Mariboru