omejitev izvršbe na denarna sredstva
Sentenca
Dolžnik, ki predlaga omejitev izvršbe na določeno izvršilno sredstvo, nosi trditveno in dokazno breme, da bo upnik zgolj z navedenim sredstvom v enem letu od izdaje sklepa lahko v celoti poplačan. Okoliščina, ali več dovoljenih izvršilnih sredstev povzroča praktične težave pri izvrševalcih, za presojo utemeljenosti predloga za omejitev izvršbe ni pravno relevantna (169. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik ni dokazal, da bi bila omejitev izvršbe na denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet zadostna za poplačilo upnika v zakonskem roku.
VSL Sklep II Ip 1504/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da določba ZDavP, ki je dovoljevala rubež do 90 % sredstev brez upoštevanja eksistenčnega minimuma, ni bila v skladu z Ustavo.
U-I-166/03 — US RS
-
Sodišče je potrdilo, da lahko dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi uspešno uveljavlja omejitev izvršbe, če dokaže, da so bila sredstva na računu izvzeta iz izvršbe zaradi njihove nujnosti za opravljanje temeljnih nalog.
VSL sklep Cpg 958/94 — Višje sodišče v Ljubljani