omejitev izvršbe na predlog dolžnika

Sentenca

Na podlagi drugega odstavka 34. člena ZIZ lahko sodišče na predlog dolžnika kadarkoli med postopkom omeji že dovoljeno izvršbo na tista sredstva oziroma predmete, ki zadoščajo za poplačilo terjatve. Namen tega instituta je preprečiti nesorazmerno obremenitev dolžnikovega premoženja, če je mogoče terjatev poplačati z manj obremenjujočimi sredstvi, pri čemer mora sodišče presoditi zadostnost predlaganih sredstev za poplačilo upnika.

Iz posameznih sodb

  • Zastavni dolžnik, ki je dolžan le dopustiti izvršbo na obremenjeno nepremičnino, ne more predlagati izvršbe na premoženje drugih solidarnih dolžnikov, saj je njegova odgovornost omejena na konkretno obremenjen predmet.

    VSC Sklep II Ip 24/2023 — Višje sodišče v Celju

  • Sodišče je pojasnilo, da je bila določba 34. člena ZIZ z novelo spremenjena tako, da je bila črtana možnost sodišča, da izvršbo omeji po uradni dolžnosti, s čimer je omejitev postala izključno vezana na dolžnikov predlog.

    VSL sklep III Cp 4009/05 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri