omejitev komunikacije pripornika
Sentenca
Omejitev komunikacije pripornika je dopustna, če je nujna in primerna za dosego ustavno dopustnega cilja, pri čemer mora sodišče presoditi sorazmernost posega v pravico do zasebnega in družinskega življenja. Sodišče lahko z dovoljenjem in pod nadzorstvom omeji oblike komuniciranja, če bi zaradi njih lahko nastala škoda za kazenski postopek (213.b člen ZKP). Pri presoji sorazmernosti je bistveno, ali so priporniku kljub omejitvi določene oblike komuniciranja še vedno na voljo drugi zakonsko dopustni načini stikov.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo Skype komunikacijo med soobtoženima v priporu, saj je ocenilo, da so drugi načini komuniciranja (dopisovanje, telefonski stiki) zadostni in da omejitev ne krši nesorazmerno pravice do družinskega življenja.
VSC Sklep II Kp 71112/2022 — Višje sodišče v Celju