omejitev poslovne sposobnosti v osebnem stečaju
Sentenca
Z začetkom postopka osebnega stečaja se poslovna sposobnost dolžnika omeji glede vseh pravnih poslov ali dejanj, katerih predmet je razpolaganje s premoženjem, ki spada v stečajno maso (386. člen ZFPPIPP). Zaradi te omejitve stečajni dolžnik izgubi pravico do samostojnega opravljanja procesnih dejanj v pravdah, ki vplivajo na stečajno maso, saj s takšnim premoženjem po zakonu upravlja in razpolaga stečajni upravitelj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da postopek osebnega stečaja nad direktorjem ne pomeni, da stečajni upravitelj avtomatično prevzame zastopanje družbe, v kateri je dolžnik poslovodja.
VSL Sklep Cst 232/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik v osebnem stečaju zaradi omejitve poslovne sposobnosti ni mogel samostojno uveljavljati predkupne pravice na javni dražbi brez soglasja stečajne upraviteljice.
VSL Sklep Cst 128/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 245. člen ZFPPIPP · 245. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 337. člen ZFPPIPP · 337. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 337. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 341. člen ZFPPIPP · 341. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 347. člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 97. člen ZFPPIPP · 97. člen, odstavek 2 -
Sodišče je ustavilo postopek odpusta obveznosti, ker dolžnik v dolgem časovnem obdobju ni dokazal, da bi odstopil z direktorskih funkcij v tujih družbah, ki jih je opravljal brezplačno brez soglasja sodišča.
VSL Sklep Cst 331/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o dedovanju, ker se je dedinja v osebnem stečaju odpovedala dediščini brez soglasja stečajnega sodišča, zaradi česar je bila izjava o odpovedi pravno neučinkovita.
VSC Sklep Cp 266/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Tožeča stranka po začetku osebnega stečaja ni imela več pravice umakniti tožbe, saj je s tem dejanjem razpolagala s premoženjem, ki vpliva na stečajno maso.
VSL sklep I Cp 109/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik v času spora še ni pridobil pravice do nadomestila plače, zato ta terjatev še ni bila del stečajne mase in ni bila predmet omejitev razpolaganja po ZFPPIPP.
VDSS sklep Psp 414/2015 — Višje delovno in socialno sodišče