omejitev pravic iz znamke
Sentenca
Imetnik znamke ne more preprečiti tretjim osebam uporabe znaka v gospodarskem prometu, če je takšna uporaba v skladu z dobrimi poslovnimi običaji (48. člen ZIL-1). Omejitve pravic so določene z namenom zagotavljanja ustreznega ravnotežja med varstvom imetnikovih pravic in načelom svobodnega pretoka blaga na skupnem trgu. Izjema velja zlasti za uporabo opisnih označb, ki se nanašajo na vrsto, kakovost, namen ali geografski izvor blaga, pod pogojem, da uporaba ni zavajajoča.
- Zakon o industrijski lastnini (ZIL-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Uredba (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2017 o blagovni znamki Evropske unije (Besedilo velja za EGP. ) (Uredba EU 2017/1001)
- Zakon o kmetijstvu (ZKme-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo, ali je označba vina, ki jo je toženec uporabljal, opisna in zato prosta za uporabo v skladu z določbo o omejitvi pravic iz znamke glede geografskega izvora in vrste blaga.
VSL Sodba V Cpg 632/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIL-1 · 121. člen ZIL-1 · 121. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 121. člen, odstavek 1, točka a ZIL-1 · 121. člen, odstavek 1, točka g ZIL-1 · 47. člen ZIL-1 · 47. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 47. člen, odstavek 1, točka b ZIL-1 · 48. člen ZIL-1 · 48. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 48. člen, odstavek 1, točka b ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 1 ZPP · 181. člen, odstavek 2 ZPP · 184. člen ZPP · 184. člen, odstavek 2 ZPP · 2. člen ZPP · 2. člen, odstavek 1 ZPP · 236.a člen ZPP · 236.a člen, odstavek 6 ZPP · 251. člen ZPP · 254. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 347. člen -
Sodišče je presodilo, da uvoz in prodaja blaga z določenimi znaki ne krši toženkinih znamk, saj gre za uporabo, ki ne posega v izključne pravice imetnika znamke.
VSL Sodba V Cpg 157/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnik ne more dolžniku prepovedati uporabe geografskega izvora v firmi, če je ta uporaba v skladu z dobrimi poslovnimi običaji.
VSL Sklep V Cpg 458/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 13. člen ZGD-1 · 21. člen ZGD-1 · 21. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 23. člen ZGD-1 · 23. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 27. člen ZGD-1 · 27. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 27. člen, odstavek 4 ZIL-1 · 42. člen ZIL-1 · 47. člen ZIL-1 · 48. člen ZIL-1 · 48. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 58. člen ZIL-1 · 58. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 3 ZKme-1 · 69. člen -
Tožeča stranka ni mogla uveljavljati pravic iz znamk zoper intervenientko, ki je svojo firmo registrirala in uporabljala pred prijavo tožničinih znamk.
VSL Sklep in sodba V Cpg 3/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Uredba EU 2017/1001 ZIL-1 · 121. člen ZIL-1 · 121. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 3. člen ZIL-1 · 42. člen ZIL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 47. člen ZIL-1 · 47. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 47. člen, odstavek 2 ZIL-1 · 47. člen, odstavek 2, točka b ZIL-1 · 48. člen ZIL-1 · 48. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 48. člen, odstavek 1, točka a ZIL-1 · 48. člen, odstavek 1, točka d ZIL-1 · 82. člen ZIL-1 · 82. člen, odstavek 2 ZIL-1 · 82. člen, odstavek 2, točka c ZPP · 199. člen ZPP · 199. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da je izraz 'centreks' postal generičen in nujen za strokovno opisovanje telekomunikacijskih storitev, zato njegova uporaba s strani tretje osebe ne pomeni kršitve znamke.
VSL sodba I Cpg 562/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri presoji začasne odredbe tehtati, ali sporna označba dejansko predstavlja opisno označbo vrste storitve v smislu 48. člena ZIL-1 ali pa gre za neupravičeno uporabo zaščitenega znaka.
VSL sklep I Cpg 252/2007 — Višje sodišče v Ljubljani