omejitev teka zakonskih zamudnih obresti
Sentenca
Pri odločanju o terjatvi iz naslova zakonskih zamudnih obresti mora sodišče upoštevati ustavnopravno zahtevo po omejitvi njihovega teka, ki izhaja iz načela sorazmernosti in prepovedi oderuških obresti (odločba Ustavnega sodišča RS št. U-I 300/04). Sodišče je dolžno preveriti ugovore glede zastaranja obresti kot nepravih judikatnih terjatev in v primeru utemeljenosti ugovora omejiti znesek obresti, pri čemer mora svojo odločitev o teh odločilnih dejstvih ustrezno obrazložiti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi razveljavilo sklep o izvršbi, ker sodišče prve stopnje ni obrazložilo odločitve o omejitvi teka zakonskih zamudnih obresti skladno z ustavnosodno prakso po ugovoru zastaranja.
VSC Sklep I Ip 94/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da izvršilno sodišče nominalno višino obresti ugotovi šele v postopku izvršbe, pri čemer mora omejitev teka obresti upoštevati po uradni dolžnosti.
VSL Sklep I Ip 1713/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Izvršilno sodišče ne sme posegati v obseg pravic, ki so bile pravnomočno določene v izvršilnem naslovu, zato dolžnik v izvršilnem postopku ne more ugovarjati višini obresti, ki so bile v tem naslovu že pravnomočno prisojene.
VSK sklep I Ip 714/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča U-I-300/2006 omejilo izvršbo za zamudne obresti do trenutka, ko so te dosegle višino glavnice.
VSK sklep I Ip 690/2008 — Višje sodišče v Kopru