omejitev teka zamudnih obresti
Sentenca
Tek zamudnih obresti se omeji z višino glavnice v trenutku, ko vsota zapadlih in neplačanih zamudnih obresti doseže višino glavnice. Ta omejitev, uveljavljena z novelo OZ-A, preprečuje nesorazmerno kopičenje obrestnega dolga. Če vsota obresti na dan uveljavitve novele še ni dosegla glavnice, se pravilo o omejitvi uporabi šele, ko ta pogoj nastopi v času trajanja obligacijskega razmerja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da pogoji za omejitev teka zamudnih obresti niso podani, ker vsota obresti na dan uveljavitve OZ-A še ni dosegla višine glavnice.
VSL Sodba I Cp 2592/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti v delu, v katerem so te presegle znesek glavnice.
VSK sodba Cp 244/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Vrhovno sodišče je poudarilo, da mora sodišče prve stopnje pri odločanju o višini terjatve upoštevati omejitev teka obresti, če so te dosegle glavnico pred zaključkom glavne obravnave.
Sodba III Ips 9/2007 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče revizijsko sodbo spremenilo tako, da je zavrnilo del obrestnega zahtevka, ki je presegal višino glavnice.
Sodba III Ips 6/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je na podlagi razveljavitve 1060. člena OZ s strani Ustavnega sodišča omejilo tek zamudnih obresti v obligacijskih razmerjih, nastalih pred uveljavitvijo OZ, tako da te prenehajo teči, ko dosežejo višino glavnice.
Sodba III Ips 95/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je upoštevalo odločbo Ustavnega sodišča RS št. U-I-300/04, ki je razveljavila prehodno ureditev v 1060. členu OZ, kar pomeni, da omejitev teka obresti velja tudi za razmerja, nastala pred uveljavitvijo OZ.
VSK sklep II Cp 664/2006 — Višje sodišče v Kopru