opis kaznivega dejanja v obtožnem aktu
Sentenca
Opis kaznivega dejanja v obtožnem aktu mora vsebovati vsa dejstva in okoliščine, ki utemeljujejo zakonske znake očitanega kaznivega dejanja. Subjektivnih znakov kaznivega dejanja (kot so namen, vednost ali zavestnost), ki so dovolj določno opredeljeni že v zakonu, v opisu konkretnega dejanskega stanu praviloma ni treba posebej ponavljati ali opisovati, saj se njihova presoja kot del notranjega dogajanja storilca opravi v obrazložitvi sodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da navedba dodatnih izvršitvenih oblik v abstraktnem delu, ki niso bile v celoti zajete v konkretnem opisu, ne posega v pravico do obrambe, če je bil obsojenec ves čas postopka seznanjen z bistvenimi očitki.
VSRS Sodba I Ips 52074/2022 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je obtožni predlog pomanjkljiv le, če ne vsebuje vseh elementov kaznivega dejanja, pri čemer subjektivni element (naklep) ni nujna sestavina izreka, če je dejanje dovolj konkretizirano.
VSC Sklep II Kp 58277/2022 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru opis dejanja ni bil zadosten, saj ni vseboval konkretizacije zavestne kršitve zakona in ni pojasnil, na kakšen način naj bi sodnica oškodovala stranko ali ji neupravičeno dala prednost.
VSM sklep IV Kp 60159/2012 — Višje sodišče v Mariboru