opis kaznivega dejanja v zahtevi za preiskavo
Sentenca
Zahteva za preiskavo mora vsebovati opis dejanja, iz katerega izhajajo vsi zakonski znaki kaznivega dejanja (168. člen ZKP). Opis dejanja ne zahteva poimenskega navajanja vseh oškodovancev ali natančne višine njihovih terjatev, če so iz opisa razvidni bistveni elementi kaznivega dejanja, ki omogočajo identifikacijo protipravnega ravnanja in pravno kvalifikacijo.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi opis kaznivega dejanja poslovne goljufije ni vseboval konkretnih okoliščin, ki bi utemeljevale preslepitveni namen, zato je bila zahteva za preiskavo zavrnjena.
VSC Sklep III Kp 37321/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zahteva po poimenskem navajanju upnikov in višini njihovih terjatev v opisu dejanja presega zakonske zahteve, primerljivo s kaznivim dejanjem oškodovanja upnikov po 227. členu KZ-1.
VSL Sklep II Kp 38597/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru zahteva za preiskavo ni bila dovolj konkretizirana glede narave navodil, ki naj bi jih osumljeni kot direktor dajal drugemu, zaradi česar ni bilo mogoče presoditi obstoja elementov napeljevanja.
VSM Sklep II Kp 21203/2016 — Višje sodišče v Mariboru