oporočno dedovanje denacionaliziranega premoženja
Sentenca
Premoženje, ki je predmet postopka denacionalizacije, lahko postane predmet oporočnega razpolaganja, če je v oporoki izrecno navedeno kot del zapustnikovega premoženja. Za veljavnost takšnega razpolaganja mora biti izkazano, da je zapustnik v času sestave oporoke ali ob svoji smrti imel pravno podlago za razpolaganje s tem premoženjem, vključno s pravico uporabe, ki se je v skladu z zakonodajo preoblikovala v lastninsko pravico (74. in 81. člen ZDen).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo veljavnost oporočnega razpolaganja z nepremičnino, za katero je zapustnica imela pravico brezplačnega uživanja, ki se je kasneje izenačila s pravico do uporabe in posledično lastninsko pravico.
VSL sklep I Cp 3737/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ustavno sodišče je presodilo, da je 81. člen ZDen skladen z Ustavo, zato pritožba zoper razglasitev zakonitih dedičev namesto oporočne dedinje ni bila sprejeta v obravnavo.
-
Sodišče je zmotno presodilo, da oporočna dedinja ni upravičena do dedovanja denacionaliziranega premoženja zgolj zato, ker zapustnik v oporoki ni izrecno navedel tega premoženja in ker je sodišče napačno sklepalo o zapustnikovi zmoti glede obsega posestva.
VSC sklep Cp 699/95 — Višje sodišče v Celju