oporočno razpolaganje z denacionaliziranim premoženjem
Sentenca
Oporočna razpolaganja, napravljena pred izdajo odločbe o denacionalizaciji, imajo pravni učinek glede premoženja, ki pripade upravičencu po denacionalizacijski odločbi, le če je to v oporoki izrecno navedeno. V nasprotnem primeru se takšno premoženje deduje po pravilih zakonitega dedovanja, razen če z uporabo oporoke soglašajo vsi zakoniti dediči (81. člen ZDen).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da dediči ne bi smeli oporočno razpolagati z vrnjenim premoženjem, ker to v času sestave oporoke še ni bilo v zapuščini.
VSL Sklep II Cp 2371/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o dedovanju, ker sodišče prve stopnje ni upoštevalo oporočne volje zapustnika, ki je v oporoki iz leta 1956 izrecno določil dediča za nacionalizirane nepremičnine v primeru njihove vrnitve.
VSL sklep I Cp 1457/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo, da oporoka zapustnice ni zajemala premoženja, pridobljenega na podlagi denacionalizacije.
VSM sklep I Cp 543/2004 — Višje sodišče v Mariboru