opozorilna dolžnost podjemnika
Sentenca
Podjemnik je dolžan naročnika nemudoma opozoriti na pomanjkljivosti v naročilu, za katere ve ali bi moral vedeti, saj v nasprotnem primeru odgovarja za škodo, ki bi zaradi tega nastala. Ta dolžnost vključuje tudi zahtevo, da podjemnik kot strokovnjak preuči vso razpoložljivo tehnično dokumentacijo in preveri ustreznost popisa del glede na namen, ki ga želi naročnik doseči (606. člen ZOR). Podjemnik se ne more razbremeniti odgovornosti s sklicevanjem na pomanjkljivosti v naročilu, če bi kot specializirana organizacija moral prepoznati neustreznost naročenih del za dosego končnega cilja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da podjemnik ni odškodninsko odgovoren, ker naročnik ni dokazal, da bi bil podjemnik seznanjen s spremembami v projektni dokumentaciji, ki so povzročile neustreznost izvedenih geodetskih del.
VSL Sodba I Cpg 651/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno, ali je izvajalec gradbenih del (injektiranja) dolžan opozoriti naročnika na neustreznost naročila za zaščito gradbene jame, če bi kot strokovnjak moral prepoznati, da izvedena dela ne bodo služila namenu.
VSL sodba Cpg 1899/92 — Višje sodišče v Ljubljani